Studie untersuchte Land-Stadt-Unterschiede bei Persönlichkeitsmerkmalen und Wohlbefinden im Erwachsenenalter
14.03.2023 Das Leben auf dem Land, in ländlichen Gebieten, wurde lange Zeit als idealer Ort für die Gründung einer Familie angesehen. Schließlich bieten die frische Luft und der Platz zum Ausleben deutliche Vorteile.
Neue Ergebnisse einer psychologischen Studie der Universität Houston zeigen jedoch, dass in ländlicheren Gegenden lebende US-Amerikaner eher ängstlich und depressiv, weniger aufgeschlossen und neurotischer sind. Die Studie ergab auch, dass auf dem Land lebende Personen nicht zufriedener mit ihrem Leben sind und auch nicht mehr Sinn und Bedeutung im Leben haben als Menschen, die in städtischen Gebieten leben.
- Mit Ausnahme des psychischen Wohlbefindens (das in der MIDUS- und der HRS-Stichprobe repliziert wurde) waren die Unterschiede zwischen Stadt und Land bei den Persönlichkeitsmerkmalen nur in der HRS-Stichprobe erkennbar.
- Der Effekt von Neurotizismus war vollständig robust gegenüber der Einbeziehung soziodemografischer und sozialer Netzwerkkovariaten, aber andere Effekte waren teilweise robust (z. B. Gewissenhaftigkeit und Offenheit) oder waren überhaupt nicht robust (z. B. psychologisches Wohlbefinden).
- In beiden Stichproben gab es keine Unterschiede zwischen Stadt und Land bei den Big Five oder der Veränderung des Wohlbefindens.
Die Forschungsergebnisse deuten darauf hin, dass ein möglicher Grund für diese psychologischen Unterschiede der ungleiche Zugang zu psychologischen Diensten ist.
Seit 2010 wurden vermehrt Krankenhäuser in ländlichen Gebieten geschlossen, was auch zu einem Rückgang der Zahl der Beschäftigten im Gesundheitswesen, einschließlich der psychiatrischen Fachkräfte, geführt hat. In fast 85 % aller ländlichen Bezirke mangelt es an Fachkräften für psychische Gesundheit, obwohl die Landbewohner mehr psychologische Dienste wünschen.
“Es wird von entscheidender Bedeutung sein, den Zugang zu psychologischen Diensten in abgelegenen Gebieten zu verbessern und herauszufinden, wie die Merkmale und Werte ländlicher Gemeinschaften genutzt werden können, um die psychische Gesundheit zu fördern”, berichtet Olivia Atherton – Assistenzprofessorin für Psychologie – im Journal of Personality.
Für ihre Forschung analysierte Atherton Daten aus zwei großen Längsschnittstudien von US-Amerikanern: Midlife in the United States (MIDUS) und die Health and Retirement Study (HRS). Sie untersuchte, ob es Unterschiede zwischen ländlichen und städtischen Gebieten in Bezug auf das Niveau und die Veränderungen der Big-Five-Persönlichkeitsmerkmale (Extraversion, Verträglichkeit, Offenheit, Gewissenhaftigkeit, Neurotizismus) und das Wohlbefinden (psychologisches Wohlbefinden, Lebenszufriedenheit) im Erwachsenenalter gibt.
Die Studie füllt wichtige Lücken in der Forschungsliteratur, indem sie zeigt, dass der Wohnort einen Einfluss auf die Persönlichkeit und das Wohlbefinden im Erwachsenenalter haben kann, und wirft gleichzeitig weitere Fragen auf, die in künftigen Arbeiten untersucht werden sollten.
“Angesichts der weitreichenden Folgen der gesundheitlichen Ungleichheiten in ländlichen Gebieten für den Einzelnen, die Familien und die Gemeinden besteht ein dringender Bedarf, die psychologischen, sozialen und strukturellen Mechanismen zu ermitteln, die für die Ungleichheiten verantwortlich sind, sowie die Möglichkeiten, auf diese Mechanismen einzuwirken, um die Gesundheit der Landbevölkerung zu verbessern”, sagte Atherton.
© Psylex.de – Quellenangabe: Journal of Personality (2023). DOI: 10.1111/jopy.12818
